ブロックバスターの失敗の原因は・・・
では、どうすればブロックバスターは、イノベーションのジレンマを回避できたでしょうか?
ブロックバスターは、1985年にアメリカで設立され、1990年代から2000年初頭にかけては、映画やゲームのレンタルチェーンとして全米を中心に世界中で展開し、そのピーク時には9,000店舗以上を擁していました。しかし、その後急速に事業が衰退し、2010年に破産を申請しました。主な失敗の理由として以下の点が挙げられます。
デジタル化の遅れ:
2000年代に入ると、オンラインストリーミングやDVD郵送レンタルサービスなどの新しいビジネスモデルが登場しました。特にNetflixは、DVD郵送レンタルサービスを成功させ、後にオンラインストリーミングに移行することで大成功を収めました。ブロックバスターも同様のサービスを提供し始めましたが、スタートが遅く、競合に追いつくことができませんでした。
過剰な店舗展開:
ブロックバスターは、店舗ベースのビジネスモデルに固執し、店舗数を増やし続けました。これが固定コストの増大となり、事業の柔軟性を失ってしまいました。
過去の成功への固執:
かつての成功モデルに固執することで、新しいビジネスモデルへの転換が遅れ、市場のニーズに応じることができなくなりました。
では、どのような取り組みや戦略があれば、ブロックバスターは成功を継続できたのでしょうか?
早期のデジタル化:
Netflixなどの新しいビジネスモデルの登場を早期に察知し、自社でも同様のサービスを提供することで、新しい市場に参入するチャンスがありました。
店舗モデルの見直し:
オンラインとの融合型ビジネスモデルを採用することで、固定コストの軽減や事業の柔軟性の向上が可能でした。
パートナーシップの強化:
他の企業や新技術スタートアップとの協力関係を強化し、新しい技術やサービスの取り込みを迅速に行うことが必要でした。
顧客ニーズの把握:
市場や顧客の動向を常にモニタリングし、変化に素早く対応することで、事業の継続性を高めることができました。
ブロックバスターの例からは、環境の変化に迅速に適応することの重要性が学べます。
しかし、ネット環境がここまで急速に発達し、オンラインで映画が見られるようになるなんて、当時は予想もつかなかったのではないかと思います。予想もつかない未来を予測するなんて、可能なんでしょうか?
未来の出来事や技術革新を正確に予測することは非常に難しく、もちろん完璧に予測することはほぼ不可能です。しかし、未来のトレンドや可能性に目を向けるための方法や考え方は存在します。
情報収集:
当然ですが、幅広い情報源からの情報収集は基本です。特に新しい技術や業界の動向、新しいスタートアップの動き、学術研究などを注視することは重要です。
シナリオプランニング:
未来のさまざまなシナリオを考え、それぞれのシナリオにおいて自社の立ち位置や対応策を計画する。これにより、未来のある程度の変動にも柔軟に対応できる体制を整えることができます。
外部の視点を取り入れる:
社外の専門家やコンサルタント、異業種の人々とのネットワークを形成し、外部の視点や意見を取り入れることで、自社の盲点を補うことができます。
失敗を恐れずに実験する:
新しいアイディアや技術を取り入れる際に、小さく実験を行い、その結果をもとに改善や調整を行うことで、未来の変化に適応する能力を養うことができます。
持続的な学び:
社員一人ひとりが常に新しい知識や技術、トレンドにアップデートし続けることで、組織全体としてのアジリティが向上します。
競合や異業種の動向を監視:
競合だけでなく、異業種の企業の動向や新しい技術の採用状況も注視することで、新しい市場の機会や技術革新のヒントを得ることができます。
未来志向のカルチャーを醸成:
組織文化として、変化を恐れず、新しいことに挑戦する姿勢や、継続的な学びの重要性を共有することで、組織全体としての未来適応力を高めることができます。
未来の予測は難しいですが、上記のようなアプローチを取ることで、変化する環境に柔軟に対応する準備と、新しい機会を見逃さないための視点を持つことが可能となります。
ブロックバスターは、1985年にアメリカで設立され、1990年代から2000年初頭にかけては、映画やゲームのレンタルチェーンとして全米を中心に世界中で展開し、そのピーク時には9,000店舗以上を擁していました。しかし、その後急速に事業が衰退し、2010年に破産を申請しました。主な失敗の理由として以下の点が挙げられます。
デジタル化の遅れ:
2000年代に入ると、オンラインストリーミングやDVD郵送レンタルサービスなどの新しいビジネスモデルが登場しました。特にNetflixは、DVD郵送レンタルサービスを成功させ、後にオンラインストリーミングに移行することで大成功を収めました。ブロックバスターも同様のサービスを提供し始めましたが、スタートが遅く、競合に追いつくことができませんでした。
過剰な店舗展開:
ブロックバスターは、店舗ベースのビジネスモデルに固執し、店舗数を増やし続けました。これが固定コストの増大となり、事業の柔軟性を失ってしまいました。
過去の成功への固執:
かつての成功モデルに固執することで、新しいビジネスモデルへの転換が遅れ、市場のニーズに応じることができなくなりました。
では、どのような取り組みや戦略があれば、ブロックバスターは成功を継続できたのでしょうか?
早期のデジタル化:
Netflixなどの新しいビジネスモデルの登場を早期に察知し、自社でも同様のサービスを提供することで、新しい市場に参入するチャンスがありました。
店舗モデルの見直し:
オンラインとの融合型ビジネスモデルを採用することで、固定コストの軽減や事業の柔軟性の向上が可能でした。
パートナーシップの強化:
他の企業や新技術スタートアップとの協力関係を強化し、新しい技術やサービスの取り込みを迅速に行うことが必要でした。
顧客ニーズの把握:
市場や顧客の動向を常にモニタリングし、変化に素早く対応することで、事業の継続性を高めることができました。
ブロックバスターの例からは、環境の変化に迅速に適応することの重要性が学べます。
しかし、ネット環境がここまで急速に発達し、オンラインで映画が見られるようになるなんて、当時は予想もつかなかったのではないかと思います。予想もつかない未来を予測するなんて、可能なんでしょうか?
未来の出来事や技術革新を正確に予測することは非常に難しく、もちろん完璧に予測することはほぼ不可能です。しかし、未来のトレンドや可能性に目を向けるための方法や考え方は存在します。
情報収集:
当然ですが、幅広い情報源からの情報収集は基本です。特に新しい技術や業界の動向、新しいスタートアップの動き、学術研究などを注視することは重要です。
シナリオプランニング:
未来のさまざまなシナリオを考え、それぞれのシナリオにおいて自社の立ち位置や対応策を計画する。これにより、未来のある程度の変動にも柔軟に対応できる体制を整えることができます。
外部の視点を取り入れる:
社外の専門家やコンサルタント、異業種の人々とのネットワークを形成し、外部の視点や意見を取り入れることで、自社の盲点を補うことができます。
失敗を恐れずに実験する:
新しいアイディアや技術を取り入れる際に、小さく実験を行い、その結果をもとに改善や調整を行うことで、未来の変化に適応する能力を養うことができます。
持続的な学び:
社員一人ひとりが常に新しい知識や技術、トレンドにアップデートし続けることで、組織全体としてのアジリティが向上します。
競合や異業種の動向を監視:
競合だけでなく、異業種の企業の動向や新しい技術の採用状況も注視することで、新しい市場の機会や技術革新のヒントを得ることができます。
未来志向のカルチャーを醸成:
組織文化として、変化を恐れず、新しいことに挑戦する姿勢や、継続的な学びの重要性を共有することで、組織全体としての未来適応力を高めることができます。
未来の予測は難しいですが、上記のようなアプローチを取ることで、変化する環境に柔軟に対応する準備と、新しい機会を見逃さないための視点を持つことが可能となります。